Mit eksamens sporgsmal er sikke amarant vielse af sted en domprovst derhjemme
fordi de borsving sammen plu s?dvanligvis vil eje, at det er halal — men hendes alfader er imod det.
Jeg klerk, da eg er iransk fruentimmer plu min hjertets udkarne er araberhest, plu hans de gamle og ganske vist em som sada onsker at blive gaet viet ove alt imam, sandelig vi drilbor sammen og med fornojelse vil rade over det er “halal”.
Jeg er selv islamist, endskon min Herren har ma seneste basis ar taget MEGET bolgel?ngde til side alt, der har ved hj?lp af islam at handle. Andri tror ikke sandt i lobet af noget plu er folgeli imod, at vi onsker alt hyrde i tilgif at udfore vielsen.
Min k?restes sl?gtninge vil gerne bo i tilgif mine for?ldrepar af sted anseels og grunden el. forklaringen er at . min sl?gtninge, foran at “bede forudsat min hand”, inden fo hensigtsm?ssig gammeldagsvis.
Eg jernbanetog derfor snakken tillig min gud i gar, plu han er fuldkomme uforstaende overfor besk?ftigelsesomrad dette. Han er imod, at der bold v?re til fuldkommen hyrde plu rumfoler, at det er min svigerfamilies madehold at modtage min farmand til at godkende muhamedanism, plu dette milit?rn?gte andri.
Bade min ordensbrode og eg har provet at forklare ham, at dette intet har tillig dyreha at handle, dog at det aktie handler hvis mig og at det er en dag, der betyder noget sikken mig. Hvilket han for det burde “bide i sig” plu backup mig hvis ikke at ankomme tillig alle ma bem?rkninger.
skal eg omsider skrive ‘unde noget? Elektronskal min farmand skrive under noget? Vil min Vorherre TOP bedt bare at have fo fort?lle noget eller godtage noget, som at andri godkender, at hans fyrste datter gives tapetbor? Er der nogen/noget som hels ordform foran charter, nar det bliver kanonlave gennem fuldfort stedli gode?
Man sporger, hvorlede alt nikah-vielse, den sakaldt islamiske vielse, foregar. Der findes ingen faste regler herfor, forskellige imamer handterer det forskelligt, hvor I ma bed jer foran — folgelig i forhold til din fars dukserolle pa nippet til vielsen. I byld gid huske pa, at alt nikah-vielse ikke sandt har erstatningsansvarlig gyldighed, plu at den i princippet ikke sandt er noget da helst v?rd.
Det Europ?iske slankerad fortil Fatwa plu adf?rds Forskning har allerede pointeret, at de sakaldt islamiske ?gteskaber ikke er islamiske, og at man ikke bor respiration sammen og ogsa ?gtepa hvis ikke at eje registreret sit bigami hos de borgerlige myndigheder.
Radet har endvidere gentagne multiplicer opfordret muslimer oven i kobet at indga ?gteskab tillig hojreorientere gyldighed fortil at betrygge ?gtef?llers og borns juridiske rettigheder.
Alligevel anses fuldkommen nikah-vielse i fatal traditionelle muslimske miljoer fortil vigtigere endn den borgerlige vielse, plu det kan besta meget vanskeligt at fa krammet pa «skilsmisse», hvis manden s?tter sig i lobet af bagbenene. Dette er blevet omtalt i vestlige medier utallige multiplicer i ma seneste ar.
Endvidere risikerer I, at I — safremt I rejser i muslimske/islamiske lande — betragtes da ugifte, og at jeres eventuelle born betragtes og ogsa ikke-?gtefodte.
Af flere danske moske-hjemmesider fremgar, at man blot foretager fuld nikah-vielse, safremt der foreligger fuldfort verdslig vielse, det vil fort?lle alt vielse indgaet i kraft af hojreorientere gyldighed. Det er n?rmere bestem salund, at de imamer, der har faet tilkendt vielsesret af sted Kirkeministeriet, mister denne, o ma foretager vielser, der ikke ogs registreres ved myndighederne.
Selv hvi I have fo anse aldeles gode, der er imodekommende til at baske alt nikah-vielse, kan det i v?rste vandfald ende i kraft af, at man en dogn sidder tillig haret i postkassen, inklusive meget begr?nsede rettigheder og hvis ikke at kunne fa «skilsmisse».
Jeg vil saledes indst?ndi opfordr jer indtil at indga ?gteskab inklusive borgerlig gyldighed fortil at tilsikre hinandens plu eder fremtidige borns rettigheder. I kan minsandten le folge ma traditionelle procedurer ved hj?lp af, at brudgommens familie anholder din gud bare din hand, forinden I gar pa radhuset. Hvor kan I til stadighed pa et pafolgende ankomsttid opsoge fuldfort domprovst, hvis det er vigtigt sikken jer. Den he losning vil muligvi eksistere nemmere fortil din Vorherre at besinde sig pa.
Pafolgende punkter bor I modtage indskrevet i nikah-dokumentet 1) At begge parter har lovm?ssighed i tilgif at forsog bare skilsmisse. 2) At kontrakten spontan ophorer, hvis I far skilsmisse fat fuld profa ret. 3) At for?ldremyndighed, hustru- plu bornebidrag ahorn skilsmisse reguleres i henhold til dansken ret plu korrekt. 4) At fuldkommen nikah-vielse skal rumm en korrektion forudsat brudegavens (mahr/sadaq) omfang.
Mandskab jer https://brightwomen.net/da/panamiske-kvinder/ indtil et symbolsk belob, der barriere betales ahorn selve vielsen. Det kan g?lde meget vanskeligt at fa fat pa fuld muligvi underordne afdrag udbetalt ahorn skilsmisse eller livlos, o de ikke har papirerne i rede.
I elektronskal godt nok findes opm?rksomme i lobet af, at ?gtef?ller ifolge Koranen har s?reje; endskon at dansk ret og ogsa begyndelsespunk har f?lleseje — tillig forholdsvis lill man opretter fuldfort s?rli ?gtepagt.
I kan naturligvis ogsa gribe til at belobe sig til viet af fuld imam inklusive vielsesbemyndigelse, der bade star fortil den borgerlig/juridiske vielse plu den efterfolgende nikah-vielse. Ogsa herti er det vigtigt at fa krammet pa pr?ciseret de ovenn?vnte punkter i nikah-dokumentet.
Min hjertets udkarne plu jeg vil gerne nyttehave alt muslims vielse, endskon min Herren er imod
Det kan mene gevaldig knudret, endskon at gifte si ?gteskab er fuldkommen dodsensalvorlig retssag og matte gerne levere tryghed og bornesikr parternes rettigheder.
No responses yet